近日，景泰法院张治学审判团队在当庭成功调处了一起装饰装修合同纠纷。协议确定被告顾某某当庭支付原告牛某某装修款8000元，双方就此案结事了，互不纠缠。案件的最终化解取得了良好的法律和社会效果。

　　原告牛某某来院诉称，2021年5月9日，原、被告双方签订《铺面装修合同》，约定被告将其铺面交给原告装修，表修内容涉及铺面内墙、顶、地面、电器等装饰工程，工程总造价75000元，合同签订后付50%，工程进展至一半时付40%，验收合格后付剩余尾款，工程期限自2021年5月9日至6月4日，原告按照合同约定后将铺面装修完毕并交付被告使用，但被告仅向原告支付了部分工程款，剩余17880元被告一直拖欠不付。原告认为，双方既已签订书面合同，且原告按照合同约定完成装修且被告已经投入使用，则被告应按照合同约定向原告承担支付工程款的责任，但被告拒绝付款的情形严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判决被告支付原告装修款17880元并承担本案诉讼费用。

　　考虑到原、被告双方系多年朋友关系。为确保长期以来形成的友情关系不因这起纠纷而受到影响，办案法官接手案子后，认真研判案情，精准找到问题症结。希望以调解方式达到定分止争，息诉罢讼的理想效果，在吃透案情的基础上，因势利导对双方讲法释理，目的就是尽快将当事人从诉讼的漩涡中解救出来，早日投入到正常生产生活中去。鼓励当事人在非常时期都能够发扬风格，就地解决他们之间的还钱事宜，最大限度追求互利双赢的诉讼效果。精诚所至，金石为开。达成协议后的双方冰释前嫌，如释重负，脸上掩饰不住内心的满足和感激之情。朋友还是以前的朋友，并且又加深了一层认识。 ( 祁常鑫 )