在开展“为群众办实事示范法院”创建活动中，盱眙法院锚定为民事，赋能司法情，广大干警以实际行动诠释司法为民真谛，深受当事人好评。

　　寻求情与法的最佳效果

　　原告陈先生和被告戴先生是居住在城区某小区同幢同层的邻居。由于双方都居住在顶楼，开发商赠送了阁楼。被告戴先生较原告陈先生早入住，并在与陈先生房屋相邻区域违建了两道防盗门并封了窗户，对陈先生房屋的厨房、卫生间、卧室等房间的通风和采光造成了较大影响。同时，被告戴先生还将顶楼阳台门(进出顶楼的维修通道)封死，在公共阳台部分自建了阳光房。陈先生入住后，发现戴先生这些违建设施给自己家的生活造成了不少困扰，为此，他多次找过戴先生还有物业进行协商，但没有效果。陈先生也就此事向有关职能部门反映，但均以无执法权为由没有处理。无奈之下，陈先生向盱眙法院提起诉讼，请求法院判处被告戴先生拆除违建设施并赔偿损失。

　　开庭前，承办法官刘宏杰与书记员，来到原、被告家中，面对面做调解工作，他从“六尺巷”典故到“远亲不如近邻”实际，动之以情，晓之以理，向当事人进行释法说理，在他诚心感动下，最终原告和被告就解决违章建筑问题达成协议。

　　突袭执行为了保障申请人的利益

　　日前，盱眙法院4名执行干警整装待发，驱车直奔被执行人张某某位于某镇的住处。执行干警敲开了张某某家中的大门，将张某某逮了个正着，顺利的将其强制拘传至法院。

　　2017年7月，张某某因交通事故被盱眙法院判决申请人朱某某的各项损失合计78634元，后被执行人张某某没有履行判决书所确定的义务，朱某某遂向法院申请强制执行。在执行过程中，执行干警发现张某某名下暂无任何财产可供执行，该案以终结本次执行程序处理。案件终本后，执行干警没有放弃对张某某的寻找和财产的调查，因张某某常年在外地打工导致执行干警多次到其住处寻找均吃了闭门羹。

　　最近，执行干警从朱某某的家人处了解到张某某近期在城区打零工，了解到此消息后，执行干警出击行动将张某某强制拘传到庭。当天上午，在返回法院的途中，执行干警询问张某某如何履行时，张某某坚定的说到“没钱，不就是待几天的事嘛!”，一副无所谓的态度。

　　鉴于张某某的态度，执行干警将其带至医院做司法拘留前的常规体检，在医院体检过程中，张某某服了软，询问执行干警能不能组织双方坐下来调解一下，自己确实没有这么多钱。执行干警现场组织双方进行调解，双方经一番协商后，张某某现场履行2.8万元，剩余的赔偿款双方达成分期还款协议。

　　精心化服务为了助企纾困

　　原告科技公司承接被告机械公司的机器零部件的加工业务，因加工费用未支付完毕，遂提起诉讼。案件立案后，承办法官及时阅卷，在检索关联案件中发现双方当事人在一年前因买卖合同关系诉讼过，现机械公司正在申请执行科技公司。法官考虑到双方业务往来较多，今后仍有合作的可能，立足企业的长期发展，在开庭前，法官立即组织双方当事人调解。调解中得知，双方尚存三个矛盾点，首先在执行中，虽然科技公司已经支付了大部分货款，但因为账户全部被冻结，影响公司正常生产经营，几次找到机械公司和解未果;其次，科技公司尚欠机械公司10%的货款质保金未付，现质保金已到期，机械公司准备立案诉讼;第三就是本案诉争的加工费用。

　　法官了解到当事人的症结点后，组织双方对加工费、质保金、尚欠的执行款进行对账，从促进企业互利共赢、共同发展的角度出发，提出将所有纠纷一并解决的方案。最终，在法官的组织下，双方对质保金、加工费的金额和履行期限达成了一致意见，为了延续合作，两家公司决定各退一步，对执行中的货款双方也签订了执行和解协议，最后双方当事人握手言和。

　　热诚工作为了减少双方诉累

　　原告王女士(化名)与被告张先生(化名)经人介绍相识相恋，于1996年登记结婚。婚后，双方因性格不合，经常因琐事发生争吵、打骂，导致夫妻感情破裂。今年5月中旬，王女士具状向盱眙法院提起诉讼，请求法院判决她与丈夫张先生离婚并对夫妻共同财产进行分割。

　　此案被随机分到少年家事审判庭副庭长董蒙名下，接手案件后，董蒙进行了认真、细致的研究，多次与双方当事人沟通、联络，并从婚姻基础、婚后感情、引起离婚的原因、夫妻关系现状以及有无和好可能等多方面进行综合分析，结合上门走访调查的事实，认定两人婚姻已经没有和好的可能，为减少双方诉累，最终判决双方离婚，并对夫妻共同财产作出了分割。

　　判决书送达后，原、被告当即表示服判息诉，并愿意承担判决书确定的义务。8月22日下午，王女士与张先生来到法院，在董蒙法官的见证下，对购房合同、房子折价款等多项内容进行了一一确认、交接。至此，案件得到圆满解决。( 费尤祥 黄舒 )