近日，清江浦区法院收到一封来自当事人家属的感谢信，感谢民二庭刘平静法官细致办案、公正审理。

　　据了解，该案是一起民间借贷纠纷。2019年，两被告向原告范某借款15万元，两被告哥哥郑某为二人提供担保。后被告未按时还本付息，原告将三人诉至清江浦区法院，并向法院提供了借条、转账记录等证据。

　　乍一看，这是一件“简单”的借贷纠纷。案件事实清楚，证据充分，原告可谓“胜券在握”，但承办法官刘平静却并不敢掉以轻心。

　　“小案不小看、小案不小办”，一直是刘平静的办案理念。带着这种理念，她开始了仔细阅卷。

　　“仅仅在案件管理系统里，我们就查到，自2012年起，范某作为原告在淮安各级法院就提起了10件借贷纠纷诉讼，总标的额100余万元。”刘平静说道。

　　“职业放贷人?”刘平静头脑中闪过这个词。

　　刘平静以原告姓名为关键词，通过人民法院虚假诉讼智能预警系统进行检索后发现，原告系江苏省高级人民法院职业放贷人名录人员，自2013年以来起诉频次为7，案由均为民间借贷，风险等级为5。

　　为进一步查明借贷事实，刘平静细查了清江浦区法院自2018年起受理的7件原告起诉他人民间借贷案件。她发现，这些案件的借款时间集中于2018、2019年，出借方式多为转账，月利息为2分5、3分，并且原被告并不熟识，多为朋友介绍认识。

　　有了这些前期准备，刘平静对庭审就更有底气了。庭审中，在事实面前，原告承认自己放贷的行为。

　　“事情终于搞清楚了，原告多次向社会不特定对象提供资金以赚取利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。”庭审后，刘平静说道，“原告未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，案涉借款合同无效，故担保合同亦无效，郑某不用承担连带还款责任。”

　　“2020年，我的丈夫突发脑淤血，智力就如同三岁幼儿。我也不懂法，我真的不知道该怎么办。感谢法院的公正判决。”判决生效后，担保人郑某的妻子给刘平静寄来了感谢信。    ( 孔冬冬 )